Candan Yüceer: “‘Çocuk tecavüzcüyle evlenebilir’ önergesini Meclis’e getiren sen değil misin?”
CANDAN YÜCEER: ‘ÇOCUKLAR TECAVÜZCÜYLE EVLENEBİLİR’ teklifini meclise getiren siz değil misiniz?
CHP Tekirdağ Milletvekili Candan Yüceer, TBMM Genel Kurulu’nda söz alarak, Yusuf Ziya Gümüşel için kimse çıkıp ‘Şahıs’ demesin, kimse çıkıp ‘Şahıs’ demesin. İsmailağa Cemaati’ne bağlı Hiranur Vakfı’nın kurucusu, 6 yaşında kızını imam nikahı ile evlendiriyor.Bir kere oldu diye bir vakfı karalamak için sebep olamaz demesin.” Yüceer, “‘Bizim geleneğimizde var’ diyerek AKP hükümetini savunmaya çalışanlar, çocuk yaşta evlilikleri savunmaya çalışanlar siz değil misiniz? Bunu söyleyen siz değil misiniz?” sözleriyle eleştirdi.
İçişleri Bakanlığı, Sağlık Bakanlığı, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ve bağlı kuruluşların bütçeleri Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda görüşülüyor.
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı bütçesi hakkında konuşan CHP Tekirdağ Milletvekili Candan Yüceer; çocuk istismarı konusunu gündeme getirdi. Yüceer’in konuşmasından satır başları şöyle:
“KİM BAKMADI, KİM ÖRTÜRDÜ, SİKTİ, SİKTİ: Geçtiğimiz hafta anlam veremediğimiz, yüreğimizin dayanamadığı taciz, cinsel istismar ve çocuk istismarı haberlerini hepimiz gerçek bir şokla izledik; Bu vahşeti utançla, büyük acıyla okuyoruz. Her şeyden önce kim yaptıysa, kim görmezden geldiyse, kim görmezden geldiyse, kim örtbas ettiyse, lanet olsun, lanet olsun.
TEMELİMİZ ‘BENİM BİZİM TEMEMİZ, ÖĞRETMENİMİZ ZARAR GÖRMEZ’ REFLEKSİYLE ÇALIŞIRSA BİZLER DE KONUŞACAĞIZ BAY. BAKAN: 6 yaşından itibaren bir avuç çocuk, bir avuç çocuk, evlilik adı altında tüm ailesinin ve insanların gözü önünde tecavüze uğrarsa, yıllar, on yıl önce gittiği doktor bu istismarı fark eder ve itiraz eder. . ‘Görme’ refleksiyle hareket ediyorsa kusura bakmayın, örtbas ederse tabi ki konuşuruz Sayın Bakan, çocuk sustu diye konuşacağız ama konuşmak zorundayız. Bunun için siyasetçi olmaya gerek yok, insan olmak yeterli; bu sorumluluğu taşıyoruz.
KİMSE DIŞARI ÇIKIP ‘BİREYSEL’ DEMEMELİ: El gibi savunmasız bir çocuk yaralandı. Kimse çıkıp ‘Şahıs’ demesin, kimse çıkıp ‘Bir kere olmuş olması bir vakfı karalamak için sebep değildir’ demesin. Konuşmasın, konuşmasın, ‘Onlar kendi açılarından değerlendiriyorlar’ demesin. Allah aşkına, böyle bir vahşete bir bakış açısı var mı? Benden hoşlanır mıydın? Ocu mu, bucu mu yoksa atıcı mı?
KİMSE BİZDEN bu insani kabahatte seyirci olmamızı, ortak olmamızı beklemiyor: Tacizin dini olmaz, dini olmaz, siyaseti olmaz. Bahsettiğimiz kişi 6 yaşında bir çocuk; Sokakta oynaması gereken, okula gitmesi gereken, hayal kurması gereken bir çocuktur. Yıllar süren tacizden bahsediyoruz. İstismara teşvik eden, yok sayan, örtbas eden, yol açan yanlış politikalar, kararlar, uygulamalar ve telaffuzlar varsa, birileri hala kendisine yakın olduğu için başkalarını savunmak ve savunmak zorunda hissediyorsa, saklanmaya çalışıyorsa. onların sorumlulukları, kimse bizden bu insanlık hatasına seyirci olmamızı, ortak olmamızı istemiyor. bekleme
BU SORU AÇIKÇA KONUŞULMALI, KAPSATILMAMALIDIR: Siz bakanlıklarınız 2017’den beri verileri açıklamadınız, cinsiyet farkını, yaş farkını açıklamıyorsunuz. Ancak bu konunun üstü kapatılmamalı, açıkça konuşulmalıdır. Ne kadar olay yaşanırsa yaşansın burada bahsedilenlerin sadece istatistik olmadığının, kapanmayan yaralar olduğunun, devletin sorumluluğunda olan ve olması gereken çocukların da olduğunun altını çizmek isterim. korunabilir, korunamaz.
TBMM’ye ‘ÇOCUK TECAVÜZCÜYLE EVLENEBİLİR’ teklifini getiren siz değil misiniz? Aslında tüm bunlar, daha önce defalarca bahsettiğiniz bir zihniyetin yansımaları. ‘Karaman’ örneğinde olduğu gibi, akılları ikliminize yakın diye birbirini ezerek sorumluları aklama yarışına girenler siz değil miydiniz? Çocuk yaşta evlilikleri ‘bizim geleneğimizde var’ diyerek savunmaya çalışanlar siz değil misiniz? ‘Tecavüze uğrayan doğursun, gerekirse devlet ilgilenir. Anne ölecekse çocuk neden ölsün?’ söylemedin mi Küçüğün talebi üzerine ‘Çocuk tecavüzcüyle evlenebilir’ diyen önergeyi TBMM’ye getiren siz değil misiniz?
